 总决赛初次呈现全外籍裁判组 ,中职判罚争议全体较上赛季削减——。篮裁路上 中职篮裁判准则变革仍在路上
。判制 本报记者 刘兵《工人日报》(2025年05月28日 08版)。度改 经过6个多月的革仍剧烈抢夺
,2024-2025赛季我国男子篮球职业联赛(CBA)近来落下帷幕 。中职浙江广厦队在总决赛中打败北京北汽队,篮裁路上成为CBA前史上第八支获得总冠军的判制球队
。 众所周知
,度改裁判在CBA联赛发展中起着至关重要的革仍作用。这个赛季,中职为提高执裁水平
,篮裁路上我国篮协约请了6名外籍裁判参加半决赛和总决赛执裁,判制其间总决赛部分场次还初次呈现全外籍裁判组吹罚
。度改尽管仍存在一些判罚争议
,革仍但外籍裁判员的全体体现根本遭到认可 。我国篮协相关负责人表明,将持续坚持“请进来
、走出去”的准则,加快裁判准则变革
,着力提高本乡裁判的执裁水平。 季后赛前史的初次。 本赛季CBA总决赛首场竞赛,联赛前史上初次由全外籍裁判吹罚。在第三场以及决议终究比分的第六场竞赛中,也悉数由外籍裁判吹罚。 本赛季CBA各队实力距离缩小,联赛格式发生了不小的改变。季后赛精彩演出的一起
,判罚争议随之增多。为削减判罚争议,提高执裁水平 ,半决赛开赛前,我国篮协约请6位外籍裁判(3名欧洲籍、3名亚洲籍)来国内参加执裁。这是上个赛季CBA联赛时隔11年约请外籍裁判法律后 ,再度约请“洋哨”加盟 ,且力度显着增强。 记者从我国篮协裁判员委员会得悉,本次我国篮协对标世界篮联规范,点评裁判的规范不仅仅是正判率或错漏判状况
,更重要的是裁判需求在判罚规范和竞赛流通性之间寻求平衡。总决赛中,前四场竞赛的全场执裁质量分别为100%、81.25% 、80%、92%。 篮协裁委会负责人以为,尽管单场竞赛数据上略有崎岖 ,但全体来说,外籍裁判员的执裁规范比较一致
,对竞赛走势全体把控根本到位 ,确保了竞赛平稳、有序进行
。 不过
,有外籍裁判员参加的执裁仍有提高空间 。如总决赛第二场竞赛的判罚次数较多,其间包括一些不必要的细微触摸判罚;第三场竞赛关于发动走步存在漏判状况;第四场竞赛中呈现过数次双哨的状况等。 在北京体育大学篮球教研室副教授郑磊看来,因为部分场次采用了欧洲裁判
、亚洲裁判和国内裁判相结合的形式 ,“裁判员之间需求必定的磨合期
,并且他们在执裁观念上也存在一些差异
,因而执裁水准与等待尚有距离” 。辽宁队主帅杨鸣则以为
,要么全用欧洲裁判
,要么全用本乡裁判
|